Dans une déclaration parvenue à notre rédaction, le SNPDSM estime qu’il est absolument inacceptable qu’une personne censée représenter la déontologie jette l’anathème et l’opprobre sur ses confrères, régulièrement, dans les colonnes des journaux, sans discernement et sans aucune retenue. « Cette grave et récurrente entorse aux règles élémentaires de l’éthique et de la déontologie porte préjudice en premier lieu à l’honorable institution que vous représentez », a tenu à souligner le secrétaire général du syndicat. L’activité complémentaire n’a jamais été octroyée pour pallier le manque de praticiens, a tenu à préciser le secrétaire général du syndicat. « C’est une activité qui a été consacrée par les textes de la République et M. Bekkat, qui voyage beaucoup depuis qu’il est élu, devrait savoir que c’est un mode d’exercice très répandu dans le monde, à commencer par nos voisins maghrébins et européens », a-t-il souligné, avant de signaler que « des dépassements, il y en a sûrement, ni plus ni moins que dans les autres secteurs d’activités ».

Le syndicat n’a pas cessé de dire qu’ils doivent être combattus et sanctionnés avec toute la rigueur de la loi et des textes d’application qui encadrent cette activité. A propos de « graves accusations portées contre les collègues qui expertisent des médicaments et ceux qui se font sponsoriser pour l’organisation de manifestations scientifiques, nous nous élevons contre la manière et la légèreté avec lesquelles M. Bekkat a jeté ses confrères à la vindicte populaire. Nous avons déjà eu à signaler à M. le président du conseil de l’Ordre notre désapprobation face à de tels procédés, en vain », a-t-il ajouté, en précisant que toute activité qu’exerce l’homme peut générer des problèmes. Mais « ces questions doivent être traitées pour le bien de tout un chacun avec sérénité, maturité et surtout avec ce que vous semblez négliger, M. le président, beaucoup de déontologie ».

Par D. K.