« La médecine privée, médecine publique. Quels rapports ? » a été le thème de la conférence animée, hier, par le professeur de Gastro-entérologie en charge du dossier de la réforme du système de santé et de la sécurité et expert à l’Institut de Prospective Economique du Monde Méditerranéen (IPEMED) qui s’est tenue au siège de l’unité de recherche en sciences sociales et santé (GRAS).

Il est important d’étudier de façon sereine les rapports entre médecine libérale et médecine publique en essayant de montrer les apports des deux médecines et l’importance de leur complémentarité. C’est l’éclairage qu’a fait ce conférencier en excluant de prime abord tout conflit entre le secteur privé et le secteur public. «Il n’y a pas de conflit mais une concurrence pour la même bourse, à savoir la bourse globale de santé qui est un marqueur fidèle du modèle du système de santé.

La concurrence pour la capitalisation de la ressource est donc ouverte. Ainsi 3 grands secteurs se disputent la ressource : le secteur public, le secteur privé et l’industrie pharmaceutique». Le Professeur Chaouchi souligne que le secteur privé augmente son offre de soins en multipliant les lieux de soins qui sont pris en charge par l’argent des ménages. Quant à l’industrie pharmaceutique, son seul objectif est de faire des profits.

Ce conférencier préconise de ce fait la création d’une caisse unique de toutes les recettes affectées au programme de santé qui financera dès lors tous les programmes de santé. Un programme qui sera exécuté par toutes les parties sous le contrôle de l’Etat. «La quantité d’argent est importante, dit-il, mais la question est de savoir ce qu’on en fait». A ce titre, il fait part d’un montant de soixante milliards de DA alloués par la sécurité sociale au budget de la santé publique.

Hadj Sahraoui