Notre interlocuteur ajoutera ceci : «La bureaucratie reste un ennemi mortel pour toute avancée notable, en ce sens que les locaux abritant nos équipements se trouvent dans un lieu alors que nos bureaux sont à l’université 3, ce qui nous pénalise fortement.» Un autre problème a été relevé par le conférencier. Selon lui, depuis de longues années le CHU ne remplit plus les missions qui lui sont dévolues, à savoir la formation et les interventions de pointe ; c’est une grande polyclinique qui agit dans une relative léthargie. Et d’ajouter: «Le retard que nous accusons dans le domaine tant de la médecine que de la recherche vis-à-vis de nos voisins immédiats, est si grand que nous n’osons pas l’imaginer avec les nations avancées et entre-temps, c’est toute une population qui souffre dans un silence plus que coupable.»

A cause d’une bureaucratie paralysante, le constat est que le secteur sanitaire végète dans une situation plus qu’alarmante, à plus forte raison que l’Etat dispose d’une manne financière appréciable en matière d’équipements médicaux de dernière génération. D’ailleurs, notre interlocuteur évoque le cas des équipements acquis très récemment mais qui ne trouvent pas de lieu de réception adéquat parce que les travaux des labos ne sont pas été achevés ; un non-sens quand on sait la sensibilité de ces matériels. Le cas de l’accélérateur du CAC de Constantine est éloquent, à ce propos. Comment parler alors de dépistage du cancer ou d’autres maladies chroniques en l’absence d’une politique sanitaire, et avec une bureaucratie si pesante !

N. Benouar