Revue de presse

Après une action intentée en justice contre l’établissement public hospitalier (EPH) de l’ex Michelet, il maintient la pression en ayant recours à l’affichage dans les rues de la ville d’un document relatant ses déboires. Il affirme que son épouse est partiellement paralysée suite à un accouchement qui devait se dérouler sans encombre au vu des contrôles médicaux qu’elle avait subis quelques jours auparavant. «Dès le lendemain de l’accouchement, ma femme se plaignait de douleurs provenant d’un écartement anormal du bassin». Ce n’est qu’une semaine après que la parturiente est orientée vers l’hôpital de Tizi Ouzou où elle devait subir une intervention chirurgicale. Pour obtenir réparation du préjudice subi, le mari s’en remet alors à la justice. En réaction à ces accusations, la direction de l’EPH a apporté des éclaircissements.

Après avoir rappelé les «valeurs en matière d’humanisation et de bonne prise en charge des malades» de son établissement, le directeur précise que «des explications concernant cet accouchement (qui était en effet difficile), ont été fournies par le médecin et les sages-femmes à l’époux, reçu à deux reprises par la direction». Le responsable de l’EPH ajoute que «la parturiente a donné naissance à un gros bébé, dans un état de santé des plus normaux». Cependant, «en dépit de la mobilisation de trois médecins et sages-femmes, la nouvelle maman a présenté une disjonction pubienne (écartement du bassin) due à la disproportion entre le volume du bébé et la dimension du bassin». «Rejetant toute explication ou consignes fournies par nos médecins, M. A.M. a préféré porter plainte contre l’établissement». Notons que le verdict, prononcé par le tribunal de Aïn El Hammam en faveur de l’EPH a été maintenu par la cour de Tizi Ouzou.

Nacer B.

Lire l'article original